導(dǎo)讀：武漢大學(xué)圖書(shū)館事件，注定沒(méi)有贏家。結(jié)果是楊景媛、肖某滔、武漢大學(xué)三敗俱傷！楊景媛是制造事端的人，武漢大學(xué)是這起事端的幫兇，媒體對(duì)武漢大學(xué)的指責(zé)沒(méi)有什么不妥之處。

做人要有基本的同理心，如果沒(méi)有同理心，即便學(xué)歷再高，外表再甜美，那也是空有一副皮囊而已，其精神早已化作浮云，充其量是行尸走肉罷了。

武漢大學(xué)火了，楊景媛功不可沒(méi)！因?yàn)閳D書(shū)館事件，楊景媛讓武漢大學(xué)畢業(yè)生背黑鍋，因?yàn)閳D書(shū)館事件，楊景媛讓肖某滔陷入網(wǎng)暴且家人備受牽連，因?yàn)閳D書(shū)館事件，楊景媛讓校長(zhǎng)張平文備受譴責(zé)，讓百年名校武漢大學(xué)頓時(shí)黯然失色。

這一切，都拜女權(quán)主義楊景媛一人所賜，論文造假、誣告他人還能被成功保送香港某名校，還能備受校長(zhǎng)庇護(hù)、輔導(dǎo)員傾心指導(dǎo)，結(jié)果，她卻反手一擊，令母校武漢大學(xué)難堪至極。

官方如何評(píng)論張平文校長(zhǎng)？

武漢大學(xué)圖書(shū)館事件，網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注。受害人處分可否根據(jù)法院判決進(jìn)行撤銷(xiāo)？碩士論文造假蒙混過(guò)關(guān)，可否撤銷(xiāo)楊景媛的碩士學(xué)位……，武大校友、原商務(wù)部研究員梅新育等也公開(kāi)呼吁校方嚴(yán)肅處理?xiàng)罹版碌膶W(xué)術(shù)不端及誣告行為，并撤銷(xiāo)其碩士學(xué)位，這些呼聲都是考驗(yàn)武漢的關(guān)鍵因素。

2025年7月25日，武漢大學(xué)張平文校長(zhǎng)在接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示，學(xué)校正在處理肖某某的紀(jì)律處分問(wèn)題，但具體結(jié)果需“等上級(jí)安排”后才能公布。

刻薄的網(wǎng)友對(duì)張平文校長(zhǎng)的評(píng)論令人關(guān)注，他說(shuō)，制造冤案時(shí)是光速，糾正錯(cuò)誤時(shí)是龜速，這就是武大態(tài)度有大問(wèn)題！無(wú)論武大接下來(lái)如何處理，鑒于武大領(lǐng)導(dǎo)班子制造冤案及接下來(lái)的抗拒司法判決的惡劣態(tài)度，人民建議嚴(yán)懲武大領(lǐng)導(dǎo)班子！武大領(lǐng)導(dǎo)班子必須徹底大換血！讓武大重新屬于人民！

新華社更直接，對(duì)武漢大學(xué)張平文校長(zhǎng)的回復(fù)，新華社評(píng)論如下：明明是職權(quán)范圍內(nèi)的分內(nèi)事，非要等上級(jí)發(fā)話(huà)；明明是事實(shí)清楚，應(yīng)及時(shí)回應(yīng)的問(wèn)題，偏要層層上報(bào)耗到輿論升溫。一段時(shí)間以來(lái)，"等上級(jí)通知""聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)安排"成了一些地方和部門(mén)在面對(duì)輿情時(shí)的高頻用語(yǔ)，這種行為實(shí)質(zhì)是一種"向上甩鍋"。

向上甩鍋，這四個(gè)字用得好！身為校長(zhǎng)，主管高校的一切事務(wù)，面對(duì)校慶和處理學(xué)生之間的誤會(huì)和糾紛，不能及時(shí)采取合理的方式來(lái)處理，卻要坐享其成，等待上級(jí)發(fā)話(huà)才給出結(jié)果，這不是校長(zhǎng)所為。

新華社的這篇報(bào)道，就差指著武漢大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)們的鼻子了！當(dāng)初在面對(duì)廣大網(wǎng)友對(duì)“武漢大學(xué)圖書(shū)館”事件中楊景媛行為的質(zhì)疑時(shí)，武大校長(zhǎng)來(lái)了句“等上級(jí)通知”！他口中的上級(jí)值得探討，有網(wǎng)友指出，武大校長(zhǎng)一句等上級(jí)決定，把一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子的是非觀都顛覆了。連一個(gè)平常人的是非觀念都比不上，大學(xué)校長(zhǎng)就這么好當(dāng)？

武漢大學(xué)何時(shí)能夠查出真相？

官方指出張校長(zhǎng)是甩鍋，這簡(jiǎn)直就是最有力度的評(píng)論了，有網(wǎng)友指出，堂堂高等學(xué)府，本應(yīng)是學(xué)術(shù)的殿堂、育人的圣地，可在處理公眾輿情事件時(shí)，卻拖泥帶水、毫無(wú)擔(dān)當(dāng)。面對(duì)“楊某某訴肖某某案”這樣典型的誣告構(gòu)陷案，法院都已判決，可武大至今不能給社會(huì)公眾一個(gè)明確合理的答復(fù)。

作為一個(gè)校長(zhǎng)，理應(yīng)有擔(dān)當(dāng)，武漢大學(xué)也曾表示，會(huì)依法維護(hù)學(xué)生的合法權(quán)益和身心健康，問(wèn)題是，肖同學(xué)的合法權(quán)益和身心健康誰(shuí)來(lái)維護(hù)，武漢大學(xué)做到了嗎？

武漢大學(xué)校訓(xùn)就是是“自強(qiáng) 、弘毅、 求是、 拓新”，源于《周易》《論語(yǔ)》《漢書(shū)》，體現(xiàn)了奮發(fā)向上、堅(jiān)毅治學(xué)、追求真理、開(kāi)拓創(chuàng)新的精神。請(qǐng)問(wèn)武漢大學(xué)，“求是”這個(gè)校訓(xùn)你們真正做到了嗎？

寫(xiě)在最后：

求真務(wù)實(shí)方為武大立校之本，愿真相如晨曦破曉般早日驅(qū)散迷霧，莫讓時(shí)光的長(zhǎng)河再次沖刷肖同學(xué)心底的傷痕。事實(shí)如同磐石，經(jīng)得起風(fēng)雨的打磨；真相宛若明鏡，終將映照出事件的本原。我們期待武漢大學(xué)以刮骨療毒的勇氣直面問(wèn)題，讓正義的陽(yáng)光穿透陰霾，溫暖每一個(gè)渴望公平的心靈。

來(lái)源:西安直升機(jī)交流中心

編輯:金文婕

審核:王仕偉